Duvida entre plasma e LCD da LG

Pessoal voltando aquela briga milenar de qual tecnologia compensa mais ``LCD X Plasma´´ e achei dos modelos da LG q me agradaram. Quero saber a opinião de vcs!

http://shopping.uol.com.br/tv-monitor-lg-new-plasma-42pq60d-42-plasma_1921505.html



http://www.fastshop.com.br/TV-MONITOR-LCD-42QUOT-FULL-HD-1920-X-1080-COM-CONVERSOR-DIGITAL-INTEGRADO--CONTRASTE-100000--1--TIME-MACHINE-READY--FUN231227O-TRUM-120HZ--DIVX-HD--CONEX227O,product,LG42LH70YD,jacotei.aspx?par=jacotei

Ouvi falar bem da plasma mas do modelo de 50'' nesse caso ai eu pegaria a Scarlet 2 pelo fato de ter mais utilidade e painel mais resistente caso for usar como monitor. Sem falar q esse preço tá otimo, eu ainda não tinha visto esse valor em nenhuma outra loja!

Em outros fóruns nunca vi muita repercussão referente as plasmas da LG, eu se fosse vc iria de LCD mesmo, ainda mais se o ambiente da sua casa não for muito favorável e tiver muita iluminação!

as plasmas compensam em promoções e para quem gosta de assistir tv a noite, mais para filmes tals, ja lcd tem desempenho melhor em ambientes claros e tv analógico (a maioria da população) por isso achu que pra maioria da população é melhor lcd mesmo.

kabelo escreveu:

as plasmas compensam em promoções e para quem gosta de assistir tv a noite, mais para filmes tals, ja lcd tem desempenho melhor em ambientes claros e tv analógico (a maioria da população) por isso achu que pra maioria da população é melhor lcd mesmo.

Concordo com vc kabelo, Pra quem tem como finalidade utilizar tambem como monitor ou ligar consoles a LCD tem painel melhor e ainda conta com mais funções.

kabelo escreveu:

as plasmas compensam em promoções e para quem gosta de assistir tv a noite, mais para filmes tals, ja lcd tem desempenho melhor em ambientes claros e tv analógico (a maioria da população) por isso achu que pra maioria da população é melhor lcd mesmo.

Isso é verdade hein cara!! A plasma do meu pai duro bastante em comparação de inicio não entendi o pq mas agora sei q é pelo fato q ele só assistia nela, e eu utilizava a minha pra jogar xbox.

realmente pra quem quer utilizar pra jogar ou como monitor a plasma não é a melhor indicação, ainda mais pelo efeito de queima de pixel q dá se vc jogar pq geralmente os jogos geram muita imagem estática.

Apesar da plasma tem uma imagem fantástica a LCD é mais completa tanto na qualidade de imagem quanto na resistencia. Eu iria de LCD.

Vai de Lcd, é bem melhor. Economiza mais energia, é mais leve e mais fina!

A plasma realmente tem uma imagem muito boa! Mas se for parar pra pensar nas funções que os televisores lcd que a lg tem acho que muito melhor ir de lcd, como por exemplo a time machine digital, ela tem um hdd embutido de 160gb, consegue gravar canais a cabo, consegue gravar os jogos de vídeo game, tem conversor digital integrado, tem bluetooth, acho uma televisão muito interessante, sem contar que tem um dos melhores custo x benefício, se colocar na ponta do lápis o tanto de funções e entradas que ela te oferece com certeza vai ficar muito mais compensativa!

Alex Conca escreveu:

Vai de Lcd, é bem melhor. Economiza mais energia, é mais leve e mais fina!

Concordo e de preferencia na Lg que é com melhor custoxbeneficio!

Mufasa escreveu:

Alex Conca escreveu:

Vai de Lcd, é bem melhor. Economiza mais energia, é mais leve e mais fina!

Concordo e de preferencia na Lg que é com melhor custoxbeneficio!

HAHA, peso por peso vai de sl90 que é led e é mais fina ainda e tem melhor qualidade em imagem!

Tava conversando com um amigo e me disse da LH50 e fui pesquisar o preço dela e a LH50 de 42" ta saindo por 2.600, ai pergunto: A LH50 tomou o posto de melhor CustoxBeneficio da Scarlet II?

Alex Conca escreveu:

Tava conversando com um amigo e me disse da LH50 e fui pesquisar o preço dela e a LH50 de 42" ta saindo por 2.600, ai pergunto: A LH50 tomou o posto de melhor CustoxBeneficio da Scarlet II?

Creio que vai muito do gosto de cada pessoa, pois como pode reparar, a lh50yd é um televisor mais recente e mesmo assim disputa com a lh70yd! O que não deveria acontecer por ser um televisor mais moderno. A scarlet 2 est´s custando em torno de 2.900, 300 pila a mais. Só que é o seguinte, muitas pessoas prezam pelo desing e também o recurso bluetooth repercurtiu muito! O bluettoth é muito usado por muitos consumidores que tem modelos de televisores com esse recurso! A lh50yd tem 240Hz, o dobro da scarlet 2, mas como a scarlet 2 já tem o trumotion 120hz, ao olho nú, você não consegue perceber uma diferença grotesca! E não tem como colocar um bluetooth em um televisor! Sendo assim, me parece que mesmo essa lh50yd sendo muito boa, a scarlet 2 continua disputando o topo de custo x benefício tranquilamente!

Fui ao extra eletro e vi uma plasma e uma lcd lado a lado e com certeza as plasma dão muitos reflexos e isso atrapalha e muito na minha opinião a lcd 32'' da lg compensa bem mais pelo painel que não tem reflexos

Guardião Universal escreveu:

Fui ao extra eletro e vi uma plasma e uma lcd lado a lado e com certeza as plasma dão muitos reflexos e isso atrapalha e muito na minha opinião a lcd 32'' da lg compensa bem mais pelo painel que não tem reflexos

Realmente atrapalha um pouco, sem contar no alto consumo de energia e o alto desgaste das tvs de Plasma...

Essa tecnologia de Plasma já ta ultrapassada, é quase uma tecnologia morta. Algo que prova o que estou falando são os problemas encontrados em Plasma da Panasonic

as funções da scarlet II são bem legais... sem contar que a imagem eh otima tb

A véio talvez até pode-se levar em conta a Plasma por imagem boa e um preço bom. Mas as LCDs dificilmente dão problema, são mais resistentes, tem funções exclusivas (como no caso da scarlet II) e a imagem tambem é excelente. Sou mais LCD

nao tem nada igual a uma televisao de lcd serio mesmo , logico que nao vou desmerece a plasma muito importante pra tecnologia essa televisao eu realmente gosto muito de televisao e nao vejo nada melhor que televisao de lcd serio mesmo tem um monte de marca dando sopa por ai